SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El Banco de Reservas, a través de su directora general de Administración y Control de Riesgos, Melba Barnett, ha querido quitar impacto a la información, aparecida en 7dias.com.do, sobre su financiamiento al acusado de narcotráfico Arturo del Tiempo para la construcción de las Torres Atiemar, con una declaración que no hace sino comprometer muchísimo más su responsabilidad.
En una reacción tardía a la información, puesto que su parábola del miércoles no debe ser tomada en cuenta, el Banreservas hizo llegar al periódico El Nacional copia del informe elaborado por Barnett, en el que no se desmiente que facilitara financiamiento para las dos monumentales lavadoras del narcotráfico, sino que fuera un 100%, como publicara 7dias.com.do, cuando en realidad financió el 52.6 por ciento.
Cien por ciento o 52 por ciento viene a ser, para los efectos de la falta de supervisión y de incumplimiento de las normas prudenciales, la misma y única cosa: el Banreservas prestó dinero del público para una construcción que ahora ha sido incautada por las autoridades judiciales.
Pero donde el informe de Barnett, que el Banreservas difunde como pieza exculpatoria, le pone la tapa al pomo, es cuando afirma que los 13,312,720.12 de dólares (13 millones, 312 mil 270 dólares con 12 centavos) les fueron prestados no a la “empresa” de Arturo del Tiempo, Grupo Inmobiliario P&P, sino a la empresa Prado Universal Corporation, supuesta constructora del proyecto.
Respecto de esta última afirmación del Banreservas, dos cosas deben ser aclaradas:1. Desde siempre, es decir, desde el 26 de octubre de 2005, cuando el presidente Leonel Fernández dio el picazo de inicio de las Torres Atiemar, se atribuyó este proyecto al Grupo Inmobiliario P&P. Todas las informaciones de prensa de estos últimos años referidas al proyecto, presentan a Del Tiempo y su “empresa” como los constructores de la obra. Incluso, en la página web promocional de las torres ( http://www.torreatiemar.com/intro.swf) en el enlace “Contactos”, donde aparece un formulario para ser llenado por potenciales adquirientes, la empresa responsable es el Grupo Inmobiliario P&P. ¿De dónde sale ahora que el Banreservas le prestó a Prado Universal Corporation?
2. La sacada de la manga de Prado Universal Corporation es un craso error del Banreservas, para no decir de su funcionaria Barnett. Sucede que en un expediente contra Del Tiempo Márques, pendiente de conocimiento en el Séptimo Juzgado de la Instrucción, el también español Virgilio Solís Balchino, lo acusa de estafa por supuestamente haberle convencido de entregarle 5 millones de dólares para la compra del solar donde, posteriormente, se construirían las Torres Atiemar. La demanda fue incoada el 4 de abril de 2009.
Y en ese expediente, cuando se desglosan los hechos que justifican la demanda por estafa, se dice que Solis Balchino suscribió en fecha 24 de febrero del 2005 un acuerdo de sociedad mediante el cual le entregó a Del Tiempo 3 millones de dólares a cambio de una participación del 37 por ciento en la Torres Atiemar y de las sociedades PRADO UNIVERSAL CORPORATION y Picasso Invesment Holding, QUE SERÍAN FORMADAS PARA MANEJAR LA ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO.
Frente a esto, 7dias.com.do quiere hacer algunas preguntas:
¿Le prestó el Banreservas 13 MILLONES DE DÓLARES a una compañía que se encargaría de cobrar servicios a los residentes en las torres?
¿Dónde están los documentos constitutivos de Prado Universal Corporation?
¿Dónde están toda, absolutamente toda la documentación de esta empresa de la que nadie había oído hablar, excepto los sustentantes de la demanda contra Del Tiempo Márques y la jueza que conoció el expediente?
¿Cómo es posible que el Banreservas prestara esa cantidad de dinero de los depositantes a una compañía que –de haber sido formada finalmente—no tenía ningún aval crediticio, ni aquí ni en ninguna parte?
¿Dónde está el respeto de las autoridades de Banreservas por la legislación financiera y monetaria?
El Banreservas debe responder estas preguntas. Es todo lo que espera la opinión pública.7D
1 comentarios: on "Banreservas miente y comrpomete su responsabilidad"
Claro que si, las autoridades del Banreservas deben responder todas esas preguntas y muchas mas. Por cierto Daniel Toribio no ha dicho ni esta boca es mia......y entonces quien es que nos tiene que aclarar este asunto, que por cierto es de todos por que ese banco es de todos............
Publicar un comentario