El Senado de EE.UU. rechaza la ley que proponía regular a los estudiantes inmigrantes

BBC Mundo

Decenas de inmigrantes hispanos que presenciaron la votación en el senado reaccionaron con desilusión.

El senado de Estados Unidos bloqueó el sábado el proyecto de ley conocido como 'Dream Act' que proponía regular la situación de miles de estudiantes de universidad indocumentados.

El rechazo supone que los promotores delDREAM Act, en su mayoría grupos activistas hispanos, lo tendrán mucho más difícil para aprobar la medida en la próxima legislatura, en la que los republicanos tendrán más poder.

clicLea. ¿Se acaba el sueño de los estudiantes indocumentados?

Los patrocinadores del proyecto necesitaban 60 votos para limitar el debate y proceder a la votación, pero sólo 55 senadores dieron su apoyo a la iniciativa, mientras que 41 se mostraron en contra.

El DREAM Act permitiría que los jóvenes que cumplan dos años en una universidad o en las fuerzas armadas obtengan residencia.

La medida se aplicaría a aquellos inmigrantes que tenían menos de 16 años al ingresar a Estados Unidos, hayan vivido en el país al menos cinco años y tengan un diploma de alguna secundaria estadounidense o su equivalente.

clicLea el blog de los editores: ¿Entenderemos el DREAM Act?

Obama: "Decepcionante"

Los senadores demócratas no consiguieron el respaldo de los republicanos para aprobar el proyecto.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, calificó en un comunicado de "increíblemente decepcionante" el voto del Senado.

"En un voto increíblemente decepcionante, una minoría de senadores impidieron al Senado hacer lo que la mayoría de los estadounidenses creen que es mejor para el país", afirmó.

"Es decepcionante que el sentido común no haya prevalecido hoy", añadió Obama, quien insistió en que su Gobierno no cesará en sus esfuerzos para aprobar el DREAM Act.

El presidente había publicado un comunicado tras la aprobación la semana pasada del proyecto en la Cámara de Representantes en el que decía que la votación era "lo correcto para Estados Unidos".

"Nos enriquecemos con su talento y el éxito de sus esfuerzos contribuirá al éxito y a la seguridad de nuestro país".

clicLea: "El DREAM Act es la única ley que me puede ayudar"

"Recompensa a la actividad ilegal"

Por su parte, los críticos condenan la medida como una amnistía que tendría un efecto llamada para muchos otros extranjeros que querrían entrar ilegalmente en Estados Unidos con la esperanza de regularizar su situación algún día.

"Este proyecto pretendía esencialmente ser una recompensa a la actividad ilegal", dijo este sábado el senador republicano Jeff Sessions.

Decenas de inmigrantes hispanos que vestían birretes y togas de graduación y presenciaron la votación desde la galería de visitantes del Senado reaccionaron con desilusión.

María Rodríguez, activista de la Red DREAM de California declaró a la agencia Reuters: "Los futuros médicos, abogados y astronautas que esperaban que este proyecto se convirtiera en ley tendrán que continuar en la sombra, preocupados de mostrar al resto de Estados Unidos lo mejor de ellos mismos".

Marcia Facundo, corresponsal de asuntos hispanos de BBC Mundo, había informado que los grupos que luchan por la reforma migratoria lanzaron en la última semana un nuevo gran impulso de acciones con el fin de conquistar a los legisladores indecisos del partido republicano.

Leer Más...

Indocumentandos: El lúgubre destino de las ratas

WASHINGTON - Para los que creen que la actitud contra los indocumentados carece de tintes de profundo desprecio, en estos días el representante republicano a la Cámara estatal de Tenesí, Curry Todd, espetó una perla imborrable. 

Todd comparó a los padres inmigrantes con ratas. Dijo exactamente: "pueden multiplicarse como ratas", durante una sesión de un comité fiscal en la que se discutían los costos de atención prenatal para los futuros ciudadanos estadounidenses. 

Infortunadamente esa es la visión de algunos políticos sobre esa masa de gente que carece de estatus migratorio a la que poco falta para que se le coloque el mote de desechable.

Hace dos años en Charlotte, Carolina del Norte, el comisionado republicano Bill James comparó a los indocumentados con "prostitutas y vendedores de drogas", en el marco de una discusión sobre si los indocumentados pagan impuestos o no.

En esa ocasión fueron muy pocos los que levantaron su voz de protesta contra esa impertinencia y presiento que la defensa de la población inmigrante se irá esfumando con el tiempo. Me temo que la andanada de ataques va a ser imparable en el futuro inmediato.

>>> Las últimas noticias de Inmigración

Quienes creen que la postura de algunos políticos no contiene dosis de racismo contra los inmigrantes sin papeles está la versión "mejorada" de la ley SB 1070 de Arizona que propone el representante republicano estatal de la Florida, William Snyder, para su estado.

El articulado de su proyecto excluye de ser criminalizados a los canadienses y a los portadores pasaportes de países a los que no se exige que sus ciudadanos tramiten visas. 

La lista de países es muy diciente: Alemania, Andorra, Australia, Bélgica, Republica Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Inglaterra, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Liechtenstenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Nueva Zelanda, Noruega, San Marino, Suecia y Suiza, que claramente son naciones donde prevalece la raza blanca. De Asia figuran en el inventario Corea del Sur, Japón, Singapur y el sultanato de Brunei.

Los ciudadanos de España y Portugal están cobijados por el beneficio de exclusión de visa.

Dos países de Sudamérica que contaban con esa preferencia fueron sacados del programa, que permitía que sus nacionales ingresaran a Estados Unidos con solo presentar el pasaporte, sin tener que pasar por una evaluación detallada de funcionarios consulares: Argentina en 2002 y Uruguay en 2003.

Así que la versión floridana de la ley de Arizona tendrá como objetivo "a los de poncho": mexicanos, centroamericanos, sudamericanos y caribeños.

El proyecto de Snyder se discutirá en el marco de una Legislatura en la que hay 28 senadores estatales republicanos contra 12 demócratas y 81 representantes estatales republicanos contra 39 demócratas, y un gobernador republicano.

Los resultados de las elecciones del 2 de noviembre anticipan que versiones "mejoradas" de la ley de Arizona pueden aprobarrse en otros estados donde algunos políticos habían expresado interés por imponerla y las dos cámaras quedaron en control republicano con una ventaja significativa de integrantes.

Esto ocurrió en Alabama, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Idaho, Indiana, Michigan, Minnesota, Misuri, Ohio, Oklahoma, Pensilvania, Tenesí, Texas y Utah.

Nuevamente quiero reiterar lo que es mi posición en el asunto migratorio: Estados Unidos no tiene porque acoger a todos los pobres del mundo y tiene el derecho como nación soberana de establecer las regulaciones que considere apropiadas.

Abogo por los 11 millones de indocumentados porque tanto los políticos, como los empresarios, como los mismos inmigrantes se hicieron los de la vista gorda y le hicieron trampa a la ley de amnistía de 1986 para su propia conveniencia.

El problema migratorio podría haberse resuelto políticamente, descartando el apego a la "legalidad", porque lo que hizo Hitler y lo que hace Hugo Chávez tiene el amparo de la "legalidad".

No creo que todos los demócratas estén libres de culpa de la Apocalipsis que estaremos viviendo en materia migratoria.

Pero eso sí, pueden estar seguros que actuaré con las teclas de mi computadora cuando a los indocumentados les compare irresponsablemente con ratas, prostitutas o narcotraficantes.

Rafael Prieto Zartha es un periodista independiente que escribe sobre inmigración y otros temas relacionados con los hispanos. 

Leer Más...

Laura Restrepo cree que "están perdidas" sociedades cerradas a los migrantes

MEXICO.- La colombiana Laura Restrepo consideró hoy que "están perdidas" las sociedades "que se atrincheran pretendiendo defender unos privilegios o un sistema de vida" y rechazan a los
miles de inmigrantes y desplazados que protagonizan ese gran drama humanitario de nuestro tiempo.

"Ellos se cercan para defenderse de los que vienen pero en verdad es que ellos son los propios encerrados. El problema no es del que se mueve, es del que se encierra. Finalmente somos tantos millones que no habrá muro que nos contenga", dijo la escritora a Efe en una entrevista con motivo de la presentación de una reedición de su libro "La multitud errante" (Alfaguara, 2010).

Para Restrepo (Bogotá, 1950) es un sinsentido darle la espalda a la humanidad, ver con malos ojos al que tiene un color de piel distinto del propio o despreciar los valores de un migrante o
desplazado.

"No es solamente el que está pasando indocumentado la frontera entre México y EEUU. Hay toda clase de desplazamientos y hoy en día es, más que nunca, una humanidad en el camino pese a que quieran
mostrarnos el sedentarismo como una conquista de la civilización", explicó.

La también periodista recuerda que "todos los hechos fundacionales en la historia de la humanidad tienen que ver con un  desplazamiento", sean los de pueblos completos o personajes
particulares que marcaron la cultura, lo que la llevó a escribir esta "pequeña parábola" publicada en 2001 por Joaquín Mortiz.

El año pasado la ONG Médicos sin Fronteras (MSF) la invitó a Yemen para conocer de primera mano el drama de miles de indocumentados que desde el Cuerno de África cruzan el golfo de Adén
en busca de una vida mejor, una experiencia que la impresionó.

La escritora encontró allí, en esas "hordas de hombres, mujeres, niños, animales, sometidos, desde luego, a toda clase de tragedias" una fuerza extraordinaria, especialmente entre las mujeres, "unos
seres decididos a defender la vida contra lo que sea", obsesionados con "que sus hijos sobrevivan".

Restrepo recordó que había "unos portentos de personas", una especie de "raza superior" que ha logrado "sobrevivir a todas las catástrofes" y habla "todos los idiomas", los propios y los de sus
vecinos o acompañantes.

Sin embargo lamentó que el mundo desarrollado les ignore anclado en la utopía, prevalente sobre todo en EE.UU., de la "negación de la muerte" que existe para "unos cuantos privilegiados y a expensas de la mortalidad masiva del resto del planeta", señala.

Esos inmigrantes "van a triunfar, van a pasar por encima de quienes estén poniendo barreras" y sobre "el propio fracaso de una civilización que no está basada en la solidaridad sino en el
desprecio del otro, en cerrarle las puertas al otro", señala.

El libro que presenta estos días encierra la historia de amor de un desplazado interno colombiano que sirve de pretexto a la autora de historias que pueden suceder en cualquier lugar.

Confiesa que trató de que fuera "como un afianzamiento de los valores humanos que hay en cada uno de estos desplazados, que llevan en sí el germen de lo que es la humanidad, el recuerdo de lo que son
las viejas culturas y la semilla de lo que serán las venideras".

Enemiga del poder, "de todas las jerarquías, de todos los puestos altos", se confiesa sin embargo deslumbrada y fascinada por el ser humano y por su fuerza: "Creo que hay futuro para la humanidad. Ya nos encargaremos de buscarlo".

Restrepo perteneció al Partido Socialista de los Trabajadores y a la guerrilla M-19 y fue integrante en 1982 de la comisión negociadora de paz entre esa organización y el Gobierno colombiano.

Entre su obra, que tiene como referencia fundamental al escritor estadounidense Truman Capote y su novela "In cold blood" (1966), destaca el libro "Historia de una traición" (1986), que incluyó un
reportaje sobre dicha experiencia que la obligó a exiliarse en  México y Madrid tras ser amenazada de muerte.

También están la novela "La isla de la pasión" (1989), la novela "Dulce compañía" (1995) y "Delirio" (2004), con la que consiguió el Premio Alfaguara de Novela.

La autora recibió en 2007 el Premio Nacional de Literatura de Colombia por el conjunto de su obra novelística.  EFE

Leer Más...

Apoya Vaticano reforma migratoria en Estados Unidos

Ciudad del Vaticano - El responsable para las migraciones del Vaticano, Antonio María Veglio, expresó hoy su apoyo a una reforma migratoria en Estados Unidos y reveló que trabaja en el tema con obispos de diferentes países de América. 

Durante una conferencia en la sala de prensa de la Sede Apostólica, el presidente del Pontificio Consejo para los Migrantes e Itinerantes dijo que la Iglesia Católica se preocupa por la suerte de quienes llegan a Estados Unidos en busca de un futuro mejor.

"Hemos tenido semanas atrás una reunión en Washington, en la cual participaron conferencias episcopales de Sudamérica, para ver justamente cómo se debe afrontar este asunto, en el respeto del migrante y en el respeto de las leyes del país", indicó.

"La Iglesia busca estimular, cuando sea necesario, a los gobiernos a ayudar mejor a los migrantes. Sería ideal que los países tengan políticas positivas para los migrantes; si los gobiernos siguen o no estas recomendaciones, esa es otra cosa", apuntó.

Veglio comentó también el mensaje del Papa Benedicto XVI para la próxima Jornada Mundial de las Migraciones, que fue difundido este martes y lleva por título "Una sola familia humana".

Según el funcionario vaticano las migraciones son movimientos que implican una mezcla de etnias, culturas y religiones, que hace del diálogo un instrumento necesario hacia una serena y fructífera convivencia en el respeto a las legítimas diferencias.

Recordó que han sido muchas las civilizaciones que se han desarrollado y enriquecido justamente por las contribuciones de los inmigrantes.

En otros casos las diversidades culturales entre autóctonos e inmigrantes no se integraron, pero han demostrado capacidad de convivir a través de una praxis de respeto recíproco a las personas y de aceptación o tolerancia a las costumbres diferentes, apuntó.

Consideró importante que los inmigrantes se integren en la nación que les ofrece acogida, siempre respetando las leyes y la identidad local.

Pero reconoció que no es fácil encontrar ordenamientos que garanticen, en modo equilibrado y equitativo, los derechos y los deberes tanto de quien acoge como de quien es recibido.   Notimex

Leer Más...

EEUU posterga el Dream Act y con él el sueño de miles de jóvenes inmigrantes

WASHINGTON.- La posibilidad de que cientos de miles de jóvenes permanezcan legalmente en Estados Unidos se evaporó este martes cuando los republicanos bloquearon en el Senado una iniciativa de ley de defensa.

Los demócratas no lograron obtener ni un solo voto republicano para ayudarse a alcanzar los 60 necesarios con el fin de hacer avanzar la legislación de defensa y adjuntar a ésta como enmienda la ley conocida como Dream Act. La votación fue de 56-43.

Los senadores demócratas Blanche Lincoln y Mark Pryor votaron con los republicanos. Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en la cámara alta, también votó en contra como táctica de procedimiento. Según las normas del Senado, votar junto con la mayoría del Senado le permite resucitar el proyecto más adelante.

El Dream Act permite a los jóvenes legalizar su residencia en Estados Unidos después de pasar dos años en la universidad o las fuerzas armadas. Aplica a quienes tenían menos de 16 años cuando llegaron al país, han estado en el país al menos cinco años y tienen un diploma de una escuela secundaria estadounidense o su equivalente. AP

Leer Más...

Alta presencia haitiana crea más costos al país

La alta presencia de ciudadanos haitianos indocumentados está generando preocupación entre personalidades que observan cierto descuido de las autoridades sobre la necesaria regulación de la inmigración ilegal y la aplicación definitiva de la Ley de Migración.

Llamaron la atención del presidente Leonel Fernández, de los ministerios de Relaciones Exteriores, Interior y Policía y la Dirección de Migración sobre la necesidad de la implementación de una política migratoria.

Monseñor Agripino Núñez Collado, coordinador del Diálogo Nacional, propone crear una identificación para los haitianos que vienen al país a trabajar en diversas actividades y dijo que es Interior y Policía que tiene la responsabilidad de la aplicación de la Ley de Migración y su reglamento con más de seis años de ser aprobado.

En tanto que el dirigente reformista Joaquín Ricardo, ex canciller de la República, urgió que se elaboren los reglamentos de la Ley, que son indispensables para el Estado definir una política migratoria eficiente. Expresó que la diferencia entre los gobiernos de Joaquín Balaguer con los peledeístas y perredeístas es que el primero era nacionalista y no transigía en la defensa de los intereses nacionales.

Para Tolentino Dipp, también pasado titular de Relaciones Exteriores, el primer culpable del problema es el Estado dominicano, porque es el principal empleador de inmigrantes haitianos ilegales. Aclaró que oponerse a la inmigración ilegal haitiana no significa ser antihaitiano o racista, sino que el país no puede soportar una inmigración de esa naturaleza.

“El mayor empleador de inmigrantes ilegales haitianos es el Estado Dominicano”, dijo el dirigente perredeísta.

Tolentino Dipp manifestó que en el país se han visto espacios pagados de constructoras diciendo que no se puede detener inmigración haitiana. “Los haitianos ganan menos que los dominicanos y los estafan muchas veces. Las autoridades se valen de eso y los policías viven en las calles acosándolos”, dijo.

El diputado Pelegrín Castillo, experto en el tema haitiano, dijo que si República Dominicana sigue siendo la válvula de escape, los problemas de Haití para las naciones desarrolladas no tienen sentido de urgencia para ayudar esa nación.

Indicó que no puede haber una política de control migratorio si no se controla primeramente la frontera y denunció que la implementación de la Ley de Migración está siendo boicoteada por funcionarios del propio gobierno.

Las estimaciones sobre la cantidad de haitianos en el país son imprecisas. Recientemente el director de Estadísticas, Pablo Tactuk, anunció que ha establecido acuerdos con fundaciones del sector para que colaboren con el conteo de los haitianos inducumentados en el censo de población y familia que se llevará a cabo a finales de este año.

“Es un problema de soberanía nacional”

Núñez Collado, coordinador de la Comisión del Diálogo Nacional pidió a las autoridades que otorguen mayor importancia a la inmigración ilegal, buscando soluciones para que el problema no se le vaya de las manos.

Dijo que aunque la Comisión Mixta Bilateral Dominico-Haitiana tiene en su agenda el tema de los inmigrantes ilegales, se opone a que eso sea tema de discusión “porque el control de la inmigración es un derecho soberano de cada país”.

Expresó que se debe crear un sistema de identificación para los obreros haitianos que laboran aquí.

A favor y en contra

Pelegrín Castillo

Diputado de la FNP

“Interior y Policía ha mantenido una posición cuestionable, porque la Ley de Migración ha estado en un limbo, pero esa posición no es responsabilidad de ese Ministerio ya que la responsabilidad es del presidente Leonel Fernández. Él es responsable de hacer cumplir la Constitución”.

Agripino Núñez

Rector de la PUCMM

“El control migratorio no se puede cuestionar; el país debe tener una ley clara. El país más celoso en la protección de los Derechos Humanos es Estados Unidos y cada día toma nuevas medidas para proteger su frontera y nadie protesta, porque ese es un derecho soberano”.

Hugo Tolentino Dipp

Ex canciller del PRD

“La inmigración indiscriminada y masiva está creando una minoría a la cual se maltrata y se prejuicia, el haitiano gana menos que los dominicanos, no recibe el mismo tratamiento que el dominicano.

Se está creando una minoría con muchos resentimientos que puede crear problemas”.

Joaquín Ricardo

Ex canciller reformista

“Es un problema preocupante. Hace falta definir una política migratoria clara, pensando en los intereses nacionales primero y manteniendo la solidaridad con los pueblos.

Es un tema muy ligado a la soberanía, y la soberanía es la esencia de la Nación, que nunca puede estar en juego”. EC

Leer Más...

Los países ricos, que inventaron ese cuento, ahora no creen en eso

En Francia, "Tierra de Asilo", el gobierno ha lanzado un debate acerca de la identidad de los franceses. Eso ha creado un verdadero escándalo. Ahora el asunto es saber quién es francés. Se ha dicho que ese tema es un pretexto para cazar y expulsar a los inmigrantes y, concretamente, para agredir a los miles de musulmanes que, por razones históricas residen en ese país. Ahora se ha ido más lejos. El gobierno se propone quitar la nacionalidad a los delincuentes franceses de origen extranjero.

Parecía ser de otra época la ley de Arizona contra los inmigrantes. Es una manifestación de xenofobia y racismo hoy inexplicable. Ahora pretende ser imitada por otros Estados de Estados Unidos.

Mientras, Europa se estrecha, estrechando filas contra los extranjeros. Endurece las medidas para protegerse de la masiva inmigración.

Nadie quiere abrir las fronteras y los corazones a los empobrecidos países. Los desamparados del mundo oyeron decir que el mundo estaba globalizado. Pero, al parecer, entendieron mal. Los países ricos, que inventaron ese cuento, ahora no creen en eso. La Unión Europea como bloque, o cada país por separado, cierra sus puertas a la ola de asiáticos, africanos, árabes y latinoamericanos que llega a en busca de la tierra prometida.

El Alemania la exigencia idiomática es uno de los mayores obstáculos para acceder a la ciudadanía. En Inglaterra desde noviembre de 2005, todos los solicitantes de ciudadanía tienen que superar una prueba que certifique un conocimiento aceptable del inglés y el conocimiento suficiente de la cultura y de las costumbres de Reino Unido.

El Gobierno italiano ha establecido una disposición que regula el permiso de residencia de los extranjeros mediante la acumulación de determinada cantidad de puntos de buena conducta. En España los trabajadores extranjeros, hasta ahora, no están obligados a firmar ningún contrato de integración, como en otros países de la Unión Europea, pero el Partido Popular amenaza con exigirlo y redoblar las medidas contra los inmigrantes .

¿Qué le estará pasando al mundo? La era de la globalización se anunció hace décadas como una puerta abierta a través de las fronteras reales e imaginarias existentes entre los países y las culturas. La promesa era ampliar los intercambios entre personas, objetos e ideas hasta posibilidades jamás presentidas en épocas pasadas.

Vivimos así la gran paradoja de la época: a pesar de la INTERNET y los numerosos acuerdos de integración, los países ricos tienden a cerrase, a volverse cada vez menos abierto, en perjuicio de la indetenible migración. A medida que en el mundo aumenta la comunicación, aumenta la desglobalización de la solidaridad. Manuel Matos Moquete/DL

Leer Más...

EE.UU, impone cuota de 14 dólares por autorización electrónica de turista

EFE

Washington

El Gobierno estadounidense comenzará a cobrar a partir del 8 de septiembre una cuota de 14 dólares por rellenar la autorización electrónica obligatoria para viajar al país, informó hoy el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Hasta ahora el trámite era gratuito, pero a partir del esa fecha los turistas tendrán que pagar 14 dólares: 10 dólares que se destinarán a promover el turismo en el país y los otros 4 para sufragar gastos administrativos del ESTA, explicó el DHS.

La comisaria europea de Asuntos Interiores, Cecilia Malmström, lamentó la decisión del Gobierno estadounidense, que "será otra carga adicional para los ciudadanos europeos que viajen a EE.UU.".

"He reiterado mi preocupación por la introducción de esta tasa y estoy convencida de qu los nuevos requisitos son incompatibles con el Compromiso de los estadounidenses de facilitar la movilidad transatlánticas", señaló en un comunicado difundido por la oficina de la Unión Europea en Washington.

La Comisión Europea consideró antes de que se pusiera en marcha el ESTA que dicho formulario no debía ser considerado como una solicitud de un visado.

No obstante, el DHS ha señalado que la regla sobre esta cuota está todavía sujeta a cambios.

El 12 de enero de 2009, Estados Unidos determinó que los pasajeros procedentes de países que no necesiten visado para estancias de menos de 90 días, como España, tienen que obtener previamente una autorización electrónica.

En concreto, requería a los ciudadanos de 22 países de la Unión Europea (UE) así como de otros 13 Estados, registrarse con suficiente antelación en la página web https://esta.cbp.dhs.gov

El sistema, denominado Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA, en inglés), sustituyó al tradicional formulario verde, conocido como el I-94W, que los viajeros solían rellenar en el avión y entregar a su llegada en el control de inmigración en EE.UU.

El formulario electrónico está disponible en 21 idiomas y el pasajero tiene que poner, en inglés, sus datos personales, número de pasaporte, número de vuelo y proporcionar una dirección en EE.UU., así como contestar siete preguntas relacionadas con enfermedades, detenciones, terrorismo, espionaje y narcotráfico, entre otras.

Una vez completado el proceso, el sistema informático puede dar tres respuestas: autorización aprobada, autorización no aprobada o autorización pendiente, caso este último en el que el pasajero debe entrar al menos 72 horas antes de su viaje en la página web para recibir una respuesta definitiva a su solicitud.

Si la autorización es denegada, el viajero debe solicitar un visado en el consulado o la embajada estadounidense.

El ESTA no emite una justificación de la razón por la que una solicitud ha sido rechazada, pero es referido al Departamento de Estado estadounidense si quiere saber los detalles.

La autorización de viaje no implica necesariamente que el pasajero pueda entrar al país, ya que únicamente permite embarcarse en un avión o crucero y la decisión final corresponde a los agentes del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP).

Leer Más...

Nueva ley aterroriza migrantes en Arizona

Phoenix. EFE Los activistas pro-reforma de Arizona piensan establecer hoy en Phoenix una "zona libre de deportaciones" para protestar contra una polémica ley de inmigración que, aunque diluida por una juez, ha sembrado el terror entre los inmigrantes.

La ley SB1070 entró en su segundo día de vigencia, mientras los grupos a favor y en contra de la legislación también hacen lo propio para llamar la atención sobre el problema de la inmigración ilegal.

Esta mañana voluntarios del grupo "Verano de Libertad de Arizona" (Arizona Freedom Summer) establecerán en la intersección entre las calle 16 y McDowell una "zona libre de deportaciones", y dirigirán sus protestas contra el alguacil del Condado de Maricopa, Joe Arpaio.

Según los organizadores de la protesta, los voluntarios tendrán una fuerte presencia en la zona para respaldar a quienes "viven con miedo", como parte de una serie de actos de repudio a las redadas de Arpaio. "Nuestra idea es crear un movimiento contra las redadas y deportaciones... las acciones de Arpaio en nada resuelven el problema de la inmigración ilegal", dijo a Efe Frank Harper, un voluntario del grupo.

Harper señaló que el grupo ha recurrido a las redes sociales como Twitter y YouTube para difundir información sobre las redadas contra los indocumentados con el objetivo de crear un ambiente político en el que se niegue el acceso a los barrios latinos a los agentes de Arpaio.

Así como los grupos pro-reforma impulsan un movimiento de resistencia contra la SB1070, los grupos que la apoyan también organizan actos para exigir un aumento en la vigilancia fronteriza, aunque son menos visibles.

Aunque la juez federal Susan Bolton suspendió las partes más polémicas de la ley, la SB1070 es parte del nuevo régimen migratorio de Arizona y ha sembrado el terror entre los inmigrantes.

Bolton dejó en pie la cláusula que convierte en delito de menor cuantía el dar albergue y transporte a los indocumentados.

Leer Más...

Bloquean partes de ley de Arizona

Phoenix

Cuando faltaban unas horas para que entrase en vigencia la ley de Arizona que convierte en delito ser inmigrante ilegal, una juez le infligió ayer miércoles un fuerte golpe al bloquear sus partes más polémicas.

El fallo de la juez federal Susan Bolton, que le brindó una importante victoria a los opositores de la medida, abrió el camino para una larga batalla legal en momentos en que Arizona se prepara para implementar la ley de inmigración más severa de Estados Unidos.

La gobernadora Jan Brewer dijo que el estado muy probablemente apelará el fallo y tratará de revertir la orden de la juez.

El fallo “es un bache en el camino; vamos a avanzar y estoy segura de que tras consultar con nuestros abogados, vamos a apelar”, dijo Brewer en declaraciones.

“Hemos sabido todo el tiempo que (la inmigración) es responsabilidad de las autoridades federales y ellos no han hecho su trabajo como es debido, así que vamos a ayudarles”, insistió.

Por su parte, la secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, dijo que el bloqueo era el “primer paso en la dirección correcta”.

Seguimiento

En declaraciones ante los medios de comunicación, Espinosa agregó que el gobierno mexicano dará seguimiento al proceso judicial “hasta que se produzca la declaración de inconstitucionalidad de la ley SB1070”.

La secretaria agradeció a los gobiernos de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Perú que se sumaron a una moción presentada por México en la corte estadounidense.

A pesar del bloqueo de la juez la ley entrará en vigencia el jueves, como estaba previsto, pero ahora sin muchas de las disposiciones que enfurecieron a sus opositores.

La juez Bolton también puso en suspenso una parte de la ley que obligaba a los inmigrantes a portar sus documentos en todo momento y que hacía ilegal que los trabajadores indocumentados solicitaran trabajo en lugares públicos.

En suspenso

Bolton declaró que esas partes deben mantenerse en suspenso hasta que los tribunales resuelvan los problemas que conllevan.

Entre las porciones de la ley que fueron bloqueadas está una que requería a los policías solicitar la licencia de conducir, pasaporte u otro documento de identidad si tenían razones para sospechar que una persona ingresó sin documentos al país.

Tales controles de inmigración debían realizarse por los agentes mientras hacían cumplir otras leyes u ordenanzas.

Otras disposiciones de la ley, muchas de ellas de procedimiento o revisiones ligeras a la vigente ley de inmigración de Arizona, sí entrarán en vigencia.

LA JUSTICIA FEDERAL: EL FALLO FUE CORRECTO

El Departamento de Justicia federal dijo que la juez falló correctamente al bloquear la mayoría de las partes más controvertidas de la ley. “Los estados pueden desempeñar y desempeñan un papel en cooperar con el gobierno federal a la hora de hacer cumplir las leyes de inmigración, pero deben hacerlo dentro del marco de nuestra Constitución”, dijo la portavoz del departamento, Hannah August, en una declaración. la gobernadora Jan Brewer firmó la ley en abril e inmediatamente reavivó el debate nacional sobre inmigración, convirtiéndolo en un punto importante con vistas a las elecciones de noviembre.

Asimismo, la medida ha inspirado leyes similares en otras partes, motivó un boicot contra el estado y llevó a numerosos inmigrantes ilegales a salir de él. AP

Leer Más...

Aumentan las deportaciones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos

WASHIINGTON, (EFE).- El gobierno del presidente Barack Obama deporta inmigrantes indocumentados en cantidades sin precedentes y ha intensificado la inspección de cientos de empresas que contratan esa mano de obra ilegal, afirmó hoy el diario The Washington Post.

"La agencia de Inmigración y Aduanas calcula que en este período fiscal deportará unas 400.000 personas, casi un 10 por ciento más que las deportadas en 2008 por el gobierno del presidente George W. Bush, y un 25 por ciento más que las deportadas en 2007", indicó el diario.

"El ritmo de inspecciones de empresas ha aumentado casi cuatro veces desde el último año del gobierno de Bush", agregó.

El diario, que citó cifras de la agencia de Inmigración y Aduanas, conocida como ICE por su sigla en inglés, indicó que en el período fiscal 2008, el gobierno de Estados Unidos deportó 369.221 personas, de las que 114.415 habían cometido algún delito.

En el período fiscal 2009, sumaron 387.790 las personas deportadas, de las cuales 136.126 eran delincuentes.

Desde que comenzó el período fiscal 2010 el 1 de octubre pasado, y hasta el 7 de junio, habían sido deportadas 227.163 personas de las cuales 113.453 habían cometido crímenes.

Esta intensificación de la represión es parte del esfuerzo más amplio del presidente Barack Obama para aplicar las leyes ya vigentes y, según el Post, "en parte apunta a obtener el apoyo republicano para una reforma integral del sistema de inmigración".

El director de ICE, John Morton, ha dicho según el Post que se espera la deportación en este período fiscal, que concluye el 30 de septiembre, de unas 400.000 personas, incluidas las que son forzadas a abandonar el país o las que eligen irse de Estados Unidos.

El gobierno de Obama ha dejado a un lado la política del gobierno de Bush que lanzaba redadas en fábricas u otras empresas que empleaban indocumentados con el resultado de arrestos espectaculares de cientos de personas.

En lo que va de este año fiscal, sólo 765 trabajadores indocumentados habían sido arrestados en su sitio de empleo, comparado con 5.100 en 2008, según el Departamento de Seguridad Nacional.

En cambio, la política de Obama se ha dirigido a las auditorías de los empleadores que estudian los documentos de trabajadores de 2.875 empresas sospechosas de contratar indocumentados, y a las que se han impuesto 6,4 millones de dólares en multas. EFE

Leer Más...

Jueza federal escucha hoy los argumentos de Gobierno EEUU contra ley Arizona

Washington

La jueza federal de Arizona que debe decidir sobre si la llamada "ley de Arizona" sobre Inmigración usurpa la autoridad del Gobierno de EE.UU. en materia migratoria, escucha hoy los argumentos gubernamentales en contra de la ley.

La juez, Susan Bolton, verá esta tarde la demanda interpuesta por el Gobierno contra esta ley antiinmigrante, que permite a la policía detener a personas bajo sospecha de estar indocumentadas.

El Gobierno de EE.UU. defiende que la política migratoria es competencia exclusiva del Gobierno federal y, por tanto, las legislaciones locales o estatales no pueden prevalecer sobre los códigos federales y, por supuesto, sobre la Constitución.

Al presentar la demanda, el Gobierno solicitó al juez que suspenda de forma preliminar su entrada en vigor prevista para el próximo 29 de julio, hasta que se terminen los trámites judiciales. Consideró que su entrada en vigor puede causar daños irreparables.

La demanda gubernamental se suma a otra media docena de acciones legales ya presentadas por particulares y organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, que intentan acabar con una ley que ha vuelto a colocar el tema migratorio en el centro del debate político en el país.

El argumento principal usado por el departamento de Justicia es que la norma, que está previsto que entre en vigor el 29 de julio, viola la Constitución estadounidense pues con ella Arizona se ha adjudicado competencias en materia de inmigración que corresponden al Gobierno federal.

"La Constitución y la ley federal no permiten el desarrollo de un batiburrillo de políticas estatales y locales de inmigración por todo el país", afirma la demanda.

El Gobierno alertó de que la ley resultará en el "acoso y la detención de visitantes extranjeros, inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses que no puedan demostrar inmediatamente su situación legal".

Además, le obligará a dedicar más recursos a procesar a las personas arrestadas por la Policía de Arizona bajo sospecha de estar indocumentadas, argumentó.

La ley de Arizona en cuestión convierte en delito menor en Arizona la presencia de una persona en Estados Unidos sin un permiso legal, lo que autoriza a la Policía a pedir los papeles y detener a quienes sospeche que son indocumentados.

El presidente de EE.UU., Barack Obama ha dicho que la ley está "mal concebida" y ha alertado de que puede dar lugar a discriminación contra los inmigrantes, argumentos que coinciden con los de los grupos de defensa de los derechos civiles. EFE

Leer Más...

Embajada EEUU aumentará tarifas visas

Santo Domingo.- La Sección Consular de la Embajada de los Estados Unidos de América anunció que subirán algunas tarifas en los servicios de visas de inmigrantes y servicios para ciudadanos americanos, que serán efectivos en todo el mundo, incluyendo en la República Dominicana. La mayoría de los cambios de tarifa asociados a visas de inmigrante son menores. La embajada americana dijo que informará a los solicitantes si deben pagar una diferencia cuando sean notificados para su cita de entrevista. El único aumento significativo en visas de inmigrante fue realizado a principios de junio, cuando la visa de novio K1 aumentó de $150 a $350 dólares. Este cambio se debió al incremento de investigación necesaria debido al fraude que existe en relación a esta categoría de visa. Las tarifas que cambiarán en la sección de visas de residencia son los siguientes:

La cuota de la visa del inmigrante (IV) ahora será por categoría. Los nuevos costos serán $330 para casos de parientes inmediatos y casos de preferencia familiares (procesados en base a los formularios de peticiones I-130, I-600 o I-800), $720 para peticiones por empleo (procesadas en base al formulario de petición I-140), y $305 para otros casos (Visas de Inmigrantes (IV) especiales, Visas de Diversidad (DV), casos auto peticionados, y todo los demás casos de Visas de Inmigrantes (IV).

El cargo por seguridad de la Visa de Inmigrante (IV) incrementará de $45 a $74. El costo por la revisión doméstica de afidávits de soporte económico (en el NVC) cambia de $70 a $88. La cuota para la determinación del estatus de retorno de residentes disminuye de $400 a $380.

También, a partir del día 13 de julio, aumentarán algunas tarifas asociadas a los servicios prestados a los ciudadanos americanos en la sección consular de la Embajada. Los cambios más significativos son el aumento de precio a los pasaportes, al reporte de nacimiento en el extranjero y el cobro para agregar páginas a su pasaporte. El detalle de las tarifas a cambiar es la siguiente:

El costo del procesamiento de las solicitudes para pasaportes de adultos cambiará de $55 a $70. El cargo de seguridad de la libreta de pasaportes cambiará de $20 a $40. La cuota de solicitudes de tarjetas de pasaporte aumentará, de $20 a $30 para adultos, y de $10 a $15 para menores. Una nueva tarifa de $82 será impuesta para agregar páginas a los pasaportes. La cuota por los Reportes Consulares de Nacimiento en el Extranjero cambiará de $65 a $100. Se está estableciendo una nueva tarifa de $450 por la documentación de renuncia formal a la ciudadanía de los EE.UU., la cual aplicará únicamente a aquellas personas que opten por hacer el Juramento de Renuncia especificado en la Sec. 349(a)(5) del INA. El costo por hacer arreglos para un ciudadano NO estadounidense fallecido cambian de $60 más gastos a $200 más gastos. Estos incrementos en las tarifas le permitirán al Departamento de Estado recuperar los gastos invertidos en seguridad y en otras mejoras relacionadas a los servicios consulares. ND

Leer Más...

Human Rights exige a EEUU una reforma migratoria que frene deportaciones innecesarias

Washington.- La organización Human Rights Watch (HRW) alertó hoy en un informe de que Estados Unidos necesita una reforma migratoria que frene las detenciones "innecesarias y costosas" de miles de inmigrantes legales que residen en el país.

El informe "Fuerte, Justo y Práctico" divulgado hoy da cuenta de la "ineficacia" de la ley migratoria federal que, según el grupo, supone miles de detenciones de inmigrantes legales en el país, que no son peligrosos ni corren el peligro de huir.

La legislación estadounidense contradice los estándares internacionales de derechos humanos que limitan la detención de inmigrantes a circunstancias que se justifiquen por intereses legítimos del Gobierno, según HRW.

Las cláusulas legislativas que denuncia se refieren a la deportación de ciertos residentes permanentes legales después de permanecer en prisión, incluso por crímenes menores no violentos.

HRW argumenta que estas medidas dejan a los jueces poco margen de maniobra para mantener unidas a las familias de inmigrantes, muchos de ellos con hijos estadounidenses.

Como ejemplo, el informe cita el caso de un veterano del Ejército, originario de Haití, con esposa e hijos estadounidenses, que fue deportado por una drogadicción que desarrolló durante el servicio militar.

"Aunque mantener a las familias unidas y apoyar a los veteranos son importantes valores estadounidenses, cada año miles de residentes permanentes legales son deportados sin que esos factores sean considerados. Los jueces de migración tienen sus manos atadas demasiado frecuentemente", señaló Alison Parker, directora del programa de EE.UU. de HRW.

El informe abarca otros aspectos de la realidad migratoria en EE.UU., desde la vulnerabilidad de los inmigrantes a la explotación de estos en su lugar de trabajo, con casos de abusos sexuales y condiciones laborales injustas.

Como recomendaciones, HRW pide al Congreso y al Gobierno de EE.UU. un camino para la legalización de los inmigrantes indocumentados, que garantice su protección y que asegure una mayor voluntad de estos a denunciar delitos.

Otras propuestas incluyen que los trabajadores inmigrantes tengan un "período de gracia" para buscar un trabajo después de dejar el suyo, de manera que puedan solventar la amenaza de perder sus papeles por quedarse sin trabajo. CD

Leer Más...

Obama: sistema migratorio debe reflejar EEUU es país de leyes e inmigrantes

EFE

Washington

El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó hoy que es necesario un sistema de inmigración para todo el país que "refleje nuestros valores como un Estado de Derecho y un país de inmigrantes".

Obama hablaba así en un discurso para defender la necesidad de una reforma migratoria exhaustiva, que pronunció en la Facultad de Diplomacia de la Universidad Americana en Washington ante una audiencia de unas 250 personas.

En su alocución, de una media hora, el presidente estadounidense indicó que la reforma del sistema de inmigración es un asunto "emocional" que se presta a la demagogia y que se ha usado para dividir e inflamar a la gente.

No obstante, indicó su convencimiento de que es posible "dejar la política a un lado" y que los partidos, tanto el Demócrata como el Republicano, se unan para aprobar un sistema que "rinda cuentas".

La mayoría de los estadounidenses y de los legisladores demócratas, aseguró, "están preparados" para una reforma que incluya una vía para la regularización de los cerca de once millones de indocumentados que se calcula que residen en EE.UU.; multas para los empresarios que contraten a ilegales y que refuerce la seguridad en la frontera.

Para sacarla adelante, indicó, son necesarios los votos de la oposición republicana pues sólo con los 58 votos demócratas en el Senado no hay "síes" suficientes para garantizar que la medida sale adelante, algo para lo que hacen falta 60 escaños.

"Sin el apoyo republicano no podremos resolver este problema, ésta es la realidad política y matemática", indicó, tras recordar que en intentos previos de acometer la reforma sí se contó con el apoyo de legisladores de ese partido.

El presidente estadounidense reconoció que el actual sistema ha fracasado y como resultado, muchos ciudadanos se encuentran frustrados por la situación.

Eso, apuntó, ha dado lugar a iniciativas como la ley de inmigración de Arizona, que convierte en delito ser inmigrante ilegal y que el presidente estadounidense ha criticado como "mal concebida" y que puede dar pie a la discriminación contra los hispanos.

Leyes como la SB1070 de Arizona "ponen una enorme presión contra las fuerzas del orden locales que se ven obligadas a hacer cumplir leyes de cumplimiento imposible", sostuvo el presidente estadounidense.

Entre los presentes para escuchar la alocución en la Universidad Americana, el primer gran discurso del presidente sobre inmigración en su mandato, se encontraba el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg; representantes del "caucus" hispano en el Congreso como la representante Nydia Velázquez y el jefe de Policía de la ciudad de Phoenix, en Arizona, Jack Harris.

Leer Más...

Miami prepara una Ley similar a la de Arizona

MIAMI. Estados Unidos. EFE. Varios congresistas del Partido Republicano de Florida preparan un proyecto de ley para frenar la inmigración ilegal similar al aprobado en Arizona que criminaliza a las personas indocumentadas en Estados Unidos informó ayer el diario St. Petersburg Times en su edición digital.

William Snyder, un legislador de Stuart, en la costa este del estado, dijo que bajo la propuesta ley la policía tendrá poder para pedir a las personas sospechosas prueba de su residencia legal.

"Hay componentes importantes de la ley de Arizona que planeo incorporar", declaró el congresista que presentará el proyecto a la Asamblea Legislativa estatal en noviembre próximo.

La polémica ley SB1070 de Arizona, que entraría en vigor el próximo 29 de julio, sería la primera en el país en convertir en delito menor la presencia ilegal en ese estado y otorga funciones de agentes de inmigración a la Policía local, entre otros aspectos.

Los líderes de la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes de Florida dijeron que es necesario un nuevo enfoque para responder "al fracaso del Gobierno federal en el control de la inmigración ilegal", según el periódico.

La iniciativa de Snyder tiene el respaldo de los dos principales candidatos republicanos a gobernador del estado, el empresario Rick Scott y el procurador general Bill McCollum, cuyo despacho ayuda en la redacción del proyecto de ley, agregó el legislador.

Snyder, un ex policía, dijo que el proyecto de ley es necesario para proteger a los inmigrantes indocumentados que son vulnerables a empresarios "abusivos y delincuentes violentos".

"Es un asunto de derechos humanos. Ellos no disfrutan los mismos derechos y privilegios que usted y yo. La solución es hacer cumplir las leyes que están en vigor y desalentar a la gente a venir a 'buscar una mejor vida', cuando en realidad se convierten en víctimas", explicó.

El congresista no quiere que su proyecto desate las mismas acusaciones de racismo que ha provocado la ley de Arizona, por eso podría modificar algunos aspectos para permitir a las autoridades verificar el estatus migratorio de una persona sólo durante un arresto o una infracción de tránsito.

En Arizona las autoridades tienen que pedir documentos legales durante cualquier detención si existe una "sospecha razonable".

Otros estados han manifestado sus intenciones de seguir los pasos de Arizona como Carolina del Sur, Michigan, Minesota, Pennsylvania y Rhode Island, arguyendo que el Gobierno federal no resuelve el problema de la inmigración ilegal y la seguridad en las fronteras. Para hacerle frente a la situación, grupos de derechos civiles como la Unión de Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) han presentado demandas contra la ley de Arizona y se espera que el gobierno del presidente Barack Obama haga lo mismo.

"La propuesta del representante Snyder no resuelve nada, se aprovecha de la preocupación del público sobre la inmigración y sólo crea nuevos problemas", dijo Howard Simon, director ejecutivo de la ACLU en Florida.

Se calcula que la población de inmigrantes indocumentados de Florida es la tercera mayor del país, mientras que Arizona está en el séptimo puesto, de acuerdo con datos citados por el diario.

La decisión final sobre la implementación de la ley SB1070 de Arizona está en manos de un tribunal federal.

Rechazo legislación

La ley contra los ilegales adoptada en Arizona ha recibido un rechazo casi generalizado de los gobiernos latinoamericanos y del Caribe. EN

Leer Más...

EU anuncia nuevas tarifas en el mundo

La Sección Consular de la Embajada de los Estados Unidos de América informó que efectivo el 4 de junio de este año, la cuota para procesar la solicitud de una visa de no-inmigrante aumentará en todo el mundo, incluyendo en la República Dominicana.

En lo adelante, el costo de la visa dependerá de la categoría de la visa solicitada. La cuota para una solicitud de visa que no requiera de una petición por parte del solicitante (por ejemplo la visa B1/B2, también conocida como la visa de paseo) incrementará de US$131 a US$140.

La cuota para las visas que sí requieren de una petición incrementará de US$131 a US$150 (estas son las visas H, L, O, P, Q, R). Las visas K aumentarán de US$131 a US$350, (US$140 que tienen que ser pagados en las oficinas del Banco Popular y US$210 que tiene que ser pagados el día de la entrevista en la Sección Consular). Asimismo, la cuota para la visa de inversionista (la visa E) aumentará de US$131 a US$390.

Estos incrementos en las tarifas le permitirán al Departamento de Estado recuperar los gastos invertidos en seguridad y en otras mejoras del proceso de solicitud de visa.

El solicitante que ya pagó su cuota de US$131 (su equivalente en pesos dominicanos) no tendrá que pagar la diferencia si su entrevista está fijada para antes del día 4 de junio de 2010.

Si el solicitante pagó US$131 y su cita fue fijada para después del 3 de junio deberá pagar la diferencia de US$9.00 en el cajero de la Sección Consular.

El Banco Popular empezará a cobrar la cuota del equivalente en pesos de los US$140 a partir del día 4 de junio. El pago de la diferencia en el incremento de la cuotas de las visas donde se requiere de una petición y de la visa de inversionista (E) se debe realizar en el cajero de la Sección Consular, casilla 12, el día de su entrevista. Las personas deben traer a la Sección Consular sus recibos de pago el día de su entrevista. EN

Leer Más...

Embajada EEUU en RD dispone nuevo formulario para visa no inmigrante

La Sección Consular de la Embajada de los Estados Unidos de América en el país anunció este martes que a partir del próximo lunes, 19 de abril, todos los solicitantes para visa de no inmigrante, conocida como visa de paseo, deberán llenar el formulario DS-160, disponible a través de la página electrónica de la misión diplomática.

El nuevo formulario DS-160, y el instructivo sobre cómo llenarlo, está disponible en la dirección electrónica de la Embajada estadounidense www.embajadausa.gov.do

La introducción del nuevo formulario DS-160 busca mejorar la eficiencia y exactitud del proceso de solicitud del visado de no-inmigrante estadounidense.

El formulario, disponible a través de la página electrónica de la Embajada de los Estados Unidos, reemplaza tres formularios para ofrecer un mejor servicio a los solicitantes.

A partir del 19 de abril los solicitantes sólo tendrán que llenar este único formulario. Asimismo, el formulario también ofrece mayor privacidad porque sólo el solicitante y los oficiales consulares tendrán acceso al formulario.

Finalmente, la eliminación de solicitudes de papel al nivel mundial contribuirá de manera significativa con la preservación del medio ambiente.

La Sección Consular urge a todo solicitante de visa de no inmigrante leer con cuidado el instructivo sobre cómo debe llenar el nuevo formulario DS-160, disponible en la página electrónica de la misión diplomática.

A partir del 19 de abril los solicitantes deberán presentar este único formulario ante el Oficial Consular. EN

Leer Más...

Otorgarán residencia provisional y definitiva a los haitianos

El secretario de Interior y Policía informó este jueves que cuando entre en vigencia la nueva Constitución, a los haitianos que tengan cinco y diez años en el país, se les otorgará residencia provisional y definitiva. Más

Leer Más...

Sólo hay registrados 11 mil haitianos en Dominicana

Las contradicciones están latentes entre las autoridades dominicanas acerca del número de haitianos asentados en la República Dominicana. Mientras unos estiman que en la República Dominicana habitan cerca de dos millones de haitianos, otros sostienen que el mínimo son 600 mil, pero las autoridades informan que sólo tienen registrados 11 mil ciudadanos de ese país que ocupa la parte oeste de la isla Española. Más

Leer Más...